Редакционная политика

Цели и задачи

Основной целью журнала «Информационно-технологический вестник» является ознакомление научного общества с новыми научными разработками и технологиями, а также их практическим применением в области техники и технологий. Журнал является площадкой для диалога и обмена знаниями между ведущими учеными и специалистами-практиками организаций федерального и регионального уровня. Развивает профессиональные связи и научное кооперативное взаимодействие между исследователями из разных регионов и государств.

Основной задачей является выход на международный уровень и включение его в международные базы цитирования.

 

Разделы журнала

АВИАЦИОННАЯ И РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
РАДИОТЕХНИКА И СВЯЗЬ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ИНФОРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
МЕТАЛЛУРГИЯ И МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ЭКОНОМИКИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, СТАТИСТИКА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
МАШИНОСТРОЕНИЕ И МАШИНОВЕДЕНИЕ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
 

Периодичность

4 выпуска в год

 

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

 

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум

 

Рецензирование

1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

  1. Настоящее Положение о рецензировании авторских оригиналов рукописей, представленных для публикации в средстве массовой информации журнале «Информационно-технологический вестник» (далее Журнал) определяет порядок направления, рецензирования и опубликования научных статей, поступивших в редакцию Журнала.
  2. Положение разработано в соответствии с Уставом организации.
  3. Внутреннее рецензирование осуществляется в установленные сроки, конфиденциально, имя рецензента не разглашается.
  4. В рецензии, как правило, должны быть кратко оценены:
    • общий научный уровень работы;
    • название и его соответствие содержанию статьи;
    • актуальность темы;
    • научная новизна, теоретическая и практическая значимость представленных выводов;
    • структура работы;
    • мнение рецензента о возможности либо невозможности опубликования рукописи.
  5. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течении последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
  6. Рецензии хранится в издательстве и в редакции 5 (пять) лет.
  7. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а так же обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

2.ПРАВИЛА НАПРАВЛЕНИЯ СТАТЕЙ

  1. В редакцию высылаются один тщательно вычитанный и подписанный автором (соавторами) экземпляр статьи с аннотацией и ключевыми словами, справка об авторе(ах), и электронный вариант всех документов.
  2. Статья принимается к рассмотрению только при условии, что она соответствует тематике и требованиям предъявляемым к оформлению рукописи.
  3. Статья регистрируется ответственным секретарем в журнале регистрации статей с указанием даты поступления, названия, Ф.И.О. автора(ов), места работы автора(ов). Указанные сведения так же вносятся в базу данных.

3.ПРАВИЛА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ СТАТЕЙ 

  1. Главный редактор направляет рукопись на рецензирование без указания автора статьи члену редакционной коллегии, курирующему соответствующее направление (научную дисциплину). При отсутствии члена редколлегии или поступлении статьи от члена редакционной коллегии главный редактор направляет статью для рецензирования внешним рецензентам.
  2. Каждая научная статья должна иметь рецензию специалиста соответствующего научного профиля. Кроме этого, должна быть представлена рекомендация кафедры при условии публикации статей аспирантов, соискателей ученой степени кандидата экономических наук.
  3. Рецензент должен рассмотреть направленную рукопись в течение 2-х недель с момента получения и направить в редакцию (по e-mail, почте) мотивированный отказ от рецензирования или рецензию рукописи.
  4. Рецензент может рекомендовать статью к опубликованию; рекомендовать к опубликованию после доработки (с учетом замечаний); не рекомендовать статью к опубликованию. Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки (с учетом замечаний) или не рекомендует статью к опубликованию – в рецензии должны быть указаны причины такого решения.
  5. Привлечение внешних рецензентов возможно в том случае, когда:
  • отсутствует член редколлегии, курирующий определенное направление (научную дисциплину);
  • член редакционной коллегии отказывается подготовить рецензию;
  • редакционная коллегия не соглашается с высказанным в рецензии члена редколлегии мнением; поступает статья от члена редакционной коллегии.

4.ПРАВИЛА ОПУБЛИКОВАНИЯ СТАТЬИ 

  1. После получения рецензий на очередном заседании редакционной коллегии рассматриваются поступившие статьи и принимается окончательное решение о публикации или отказе в публикации статей. На основе принятого решения автору(ам) направляется письмо (по e-mail, почте) от имени ответственного секретаря редакции. В письме дается общая оценка статьи, если статья может быть опубликована после доработки (с учетом замечаний) – даются рекомендации по доработке (снятию замечаний), если статья не принимается к публикации – указываются причины такого решения.
  2. Статья, направленная автором в редакцию после устранения замечаний, рассматривается в общем порядке. В регистрационном журнале делается отметка о дате поступления новой редакции статьи.
  3. Плата с аспирантов и докторантов за публикацию статей не взимается.

 

 

Индексирование

Публикации в журнале «Информационно-технологический вестник» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

  • Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
  • Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.

 

Этика научных публикаций

1. Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Главных редакторов журнала, Редакционной коллегии и совета, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Информационно- технологический вестник», далее Журнал.

1.2. Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Московской области «Технологический университет» ,далее Издатель, не только поддерживает научные коммуникации, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по надзору за научными материалами.

2. Обязанности редакционного совета, редакционной коллегии и главного редактора

2.1. Решение о публикации

Главный редактор научного Журнала несет ответственность за принятие решения о публикации в сотрудничестве с Редакционным советом и редакционной коллегией. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации, в соответствии с политикой Журнала, авторским правом, юридическими требованиями в отношении клеветы.

2.2. Порядочность

Редакционный совет и редакционная коллегия во главе с Главным редактором должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола , религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Главный редактор, Редакционный совет и редакционная коллегия Журнала обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.5. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Главный редактор, Редакционный совет и редакционная коллегия принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редакционной коллегии и Главному редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в основе научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Главного редактора Журнала и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Главного редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Главного редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования ,и связанные с возможными личными интересами Рецензента, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы статьи об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также , как и объективное обсуждение значимости исследования. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации, если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.7.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.7.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают :работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.8. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Главному Редактору Журнала и взаимодействовать с ним с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Главный редактор или Издатель получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Главным редактором, редакционной коллегией и советом, Рецензентами и Авторами Журнала в соответствии с данными требованиями.

5.2. Издатель должен оказывать поддержку Главному редактору, Редакционному совету и редакционной коллегии Журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а так же материалов Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

 

Учредитель

  • Министерство образования Московской области

 

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Информационно-технологический вестник» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Информационно-технологический вестник» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.